.

ΓΛΗΝΟΣ


Ν’ αγαπάς την ευθύνη να λες εγώ, εγώ μονάχος μου θα σώσω τον κόσμο. Αν χαθεί, εγώ θα φταίω - Έχεις ευθύνη. Δεν κυβερνάς πια μονάχα τη μικρή ασήμαντη ύπαρξή σου. Είσαι μια ζαριά όπου για μια στιγμή παίζεται η μοίρα του σογιού σου. - Μην καταδέχεσαι να ρωτάς: "Θα νικήσουμε; Θα νικηθούμε;" Πολέμα! Όταν πολεμάς για την λευτεριά, είσαι κι όλας λεύτερος (Νίκος Καζαντζάκης)




Δ. Καζάκης: Η νομική δέσμευση του Ε.ΠΑ.Μ. στον ελληνικό λαό

ΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Η ΜΥΝΗΣΗ ΤΟΥ Ε.ΠΑ.Μ. ΕΠΙ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ






Η νομική δέσμευση του Ε.ΠΑ.Μ. στον ελληνικό λαό




ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΔΙΑΒΑΣΤΕ : Αποφασεις και ψηφισματα του 5ου Συνεδριου του Ενιαιου Παλλαϊκου Μετωπου.


ΠΑΤΗΣΤΕ ΣΤΟ ΛΟΓΟΤΥΠΟ...

Ανάποδα
Ακούστε στο e-roi.gr Ειδήσεις που αποκρύπτονται από τα συστημικά ΜΜΕ, θα σχολιάζονται θα αναλύονται και θα αντιπαρατίθενται στην κατασκευή πλαστών ειδήσεων που σερβίρονται στο πλαίσιο της πιο ξετσίπωτης προπαγάνδας. Την προπαγάνδα του φόβου και της εξαπάτησης. Είναι για εμάς κοινός τόπος, η προσπάθεια αντίληψης της ελληνικής και διεθνούς πραγματικότητας αλλά και η αποκάλυψη του μέλλοντος που ετοιμάζουν στον λαό μας..


synedrio











ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΠΑΤΗΣΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ : http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/greece


ΓΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΚΑΙ ΠΙΟ ΑΜΕΣΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΣΤΗ ΣΕΛΙΔΑ ΜΑΣ ΣΤΟ FACEBOOK
(ΠΑΤΗΣΤΕ ΣΤΟ ΕΙΚΟΝΙΔΙΟ ΔΕΞΙΑ)

Σάββατο 30 Ιουλίου 2016

Ήταν λάθος ... Το ΔΝΤ παραδέχτηκε το σφαγιασμό της Ελλάδας αλλά δεν το ήθελαν.


ΤΡΟΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ - Η " ΣΥΝΤΡΙΒΗ" ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ( VIDEO)

  Ο καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής Ιωάννης Μάζης και ο Γεωπολιτικός Αναλυτής ειδικός σε θέματα Τουρκίας Σάββας Καλεντερίδης σχολιάζουν με αφορμή το μακελειό στο Μόναχο και αναλύουν το τι σηματοδοτείται στη Τουρκία μετά το "πραξικόπημα" και τις ραγδαίες γεωπολιτικές αλλαγές στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο.
  

http://teleytaiaexodos.blogspot.gr

Σεμινάρια με τον Δ.Καζάκη: «Ιστορία των Επαναστάσεων» στις 25 Ιουλ 2015 (μέρος Α')

Σεμινάρια Αυτομόρφωσης από το Ε.ΠΑ.Μ., το Σάββατο 25 Ιουλίου 2015 στην Καλλιθέα.

Το ΝΕΟ μας ΟΔΟΙΠΟΡΙΚΟ στη ΓΝΩΣΗ συνεχίζεται, στα γραφεία του Ε.ΠΑ.Μ., Θησέως 4 στην Καλλιθέα...

ΘΕΜΑ : «Ιστορία των Επαναστάσεων».
«Η Επανάσταση ως αναγκαιότητα για την Κοινωνική Ανατροπή από την Αρχαιότητα ως σήμερα».

εισηγητής: Δημήτρης Καζάκης

πληροφορίες στα τηλέφωνα 2103428676 & 2103422156

ΓΕΛΛΑΣ - ΞΥΠΝΑ ΑΓΑΘΟΚΛΗ

Ένα απίθανο σατιρικό βίντεο - κολάζ από ατάκες και δηλώσεις, που τα "σπάει"...!!!
Αξέχαστοι ηθοποιοί από τον Ελληνικό κινηματογράφο, πολιτικοί από τα κόμματα που κυβέρνησαν και κυβερνούν, παρουσιαστές εκπομπής αθλητικού σχολιασμού, και ο ευφυής καραγκιόζης, όλοι μαζί συνθέτουν την εικόνα της κρίσης στην Ελλάδα των μνημονιακών χρόνων ...!!!
Εκτός όμως από την σάτιρα, στο "ΞΥΠΝΑ ΑΓΑΘΟΚΛΗ" αναδεικνύονται και σημαντικά μηνύματα, μνήμες, προβληματισμοί, αλήθειες...
Γιατί τα σημαντικότερα πράγματα, λέγονται στην... πλάκα..!!!

Στο μουσικό χαλί του βίντεο ακούγονται:
- Ξαρχάκος - Κατω στον Πειραιά ( Μάτια βουρκωμένα ) ορχηστρικό
- Μάνος Χατζηδάκης - Ποτέ την Κυριακή (full album)
- Τάσος Κρυστάλλης - Στο διάολο να πάνε

Από την παρέα του
www.gellas.org
Facebook: Γελλάς
https://www.facebook.com/%CE%93%CE%B5...

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ;

Ε.ΠΑ.Μ. Πάτρας

 Τι μας ξημερώνει στην Ελλάδα
& στον κόσμο γενικότερα;

Έχει σχέση το ένα με το άλλο,
και σε ποιο βαθμό;

Το μέλλον δεν προφητεύεται.
Μπορεί όμως να προβλεφτεί,
ερμηνεύοντας τα γεγονότα...

Παρουσιάζοντας με έναν ιδιαίτερο τρόπο,
κάποια πολύ σημαντικά γεγονότα,
που πρέπει να έχουμε υπ' όψιν όλοι μας,
το βίντεο: "ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ;"
δίνει αφορμή για ερμηνείες που τρομάζουν,
αλλά και για περαιτέρω αναζήτηση...

Το τελικό ζητούμενο είναι
η συνειδητοποίηση μιας βασικής αλήθειας:

Ότι, το μέλλον δεν είναι δώρο.
Είναι επίτευγμα...

Παρασκευή 29 Ιουλίου 2016

Η νομική δέσμευση του ΕΠΑΜ και οι νομικές της συνέπειες

Για τα σχόλια επί του ψηφίσματος

ή για όποιον δε θέλει να ζυμώσει


Του Γιάννη Γκινοσάτη
Το 5ο Συνέδριο του ΕΠΑΜ ενέκρινε ένα ψήφισμα με το οποίο ανέλαβε την υποχρέωση να υλοποιήσει αμέσως μόλις αναλάβει την εξουσία μία σειρά προγραμματικών του δεσμεύσεων, ομολογώντας ότι αν δεν το κάνει αυτό μέσα σε τρεις μήνες,  θα έχει διαπράξει το αδίκημα της εξαπάτησης εκλογέων και σε περίπτωση που τα μέλη του που συμμετέχουν σε θέσεις κυβερνητικής ευθύνης δεν παραιτηθούν, θα έχουν διαπράξει το κακούργημα της εσχάτης προδοσίας.
Παρά την σχεδόν ομόφωνη αποδοχή του από τα μέλη του Συνεδρίου, το ψήφισμα αυτό έτυχε αρνητικών έως και ειρωνικών σχολίων από συναγωνιστές του ΕΠΑΜ, οι οποίοι δεν είδαν αυτό ως μια πολιτική απόφαση για την προβολή της διαφορετικής πολιτικής φυσιογνωμίας του ΕΠΑΜ και ως ένα πρωτότυπο εργαλείο για πολιτική ζύμωση των προτάσεών του στον κόσμο, αλλά ως ένα νομικό μόνο κείμενο για να το πάρουμε και να πάμε στο δικαστήριο.
Επειδή λοιπόν φαίνεται ότι γίνεται μια προσπάθεια να απαξιωθεί το ψήφισμα ως κάτι που δεν είναι, με «νομικά» επιχειρήματα που συνοψίζονται στο συμπέρασμα ότι δεν επάγεται καμία έννομη συνέπεια και επειδή σε αυτή τη Χώρα όλοι γνωρίζουμε νομικά, ας μπούμε στη διαδικασία να μιλήσουμε και για την νομική αξία αυτού του ψηφίσματος, όσο πιο σύντομα και απλά γίνεται.
Σύμφωνα με το άρθρο 162 του Ποινικού Κώδικα με τον τίτλο «εξαπάτηση εκλογέων» όποιος με ψευδείς ειδήσεις ή συκοφαντικές διαδόσεις που ανάγονται στο πρόσωπο κάποιου υποψηφίου ή με άλλο τρόπο εξαπατά εκλογέα είτε για να μην ασκήσει το εκλογικό του δικαίωμα, είτε για να μεταβάλει το εκλογικό του φρόνημα σε κάποια από τις εκλογές που αναφέρονται στο άρθρο 161 τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών και με χρηματική ποινή και με το άρθρο 134 με τον τίτλο Έσχατη προδοσία στην παράγραφο 2 προβλέπεται ότι με ισόβια ή πρόσκαιρη κάθειρξη τιμωρείται όποιος, εκτός από την περίπτωση της προηγούμενης παραγράφου: α) επιχειρεί με βία ή απειλή βίας ή με σφετερισμό της ιδιότητάς του ως οργάνου του Κράτους να καταλύσει ή να αλλοιώσει ή να καταστήσει ανενεργό, διαρκώς ή προσκαίρως, το δημοκρατικό πολίτευμα που στηρίζεται στη λαϊκή κυριαρχία ή θεμελιώδεις αρχές ή θεσμούς του πολιτεύματος αυτού..
          Και τα δύο παραπάνω εγκλήματα διώκονται αυτεπαγγέλτως, δηλαδή οποιοσδήποτε εισαγγελέας μπορεί να κινήσει την διαδικασία για την ποινική δίωξη των προσώπων που διέπραξαν τα εγκλήματα αυτά και οποιοσδήποτε πολίτης αυτής της Χώρας μπορεί να τα καταγγείλει στην Εισαγγελική Αρχή, η οποία οφείλει να διερευνήσει την καταγγελία.
Περαιτέρω στο άρθρο 177 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας με τίτλο «Αρχή της ηθικής απόδειξης» προβλέπεται ότι οι δικαστές δεν είναι υποχρεωμένοι να ακολουθούν νομικούς κανόνες αποδείξεων, πρέπει όμως να αποφασίζουν κατά τη πεποίθησή τους, ακολουθώντας τη φωνή της συνείδησής τους και οδηγούμενοι από την απροσωπόληπτη κρίση που προκύπτει από τις συζήτησεις και που αφορά την αλήθεια των πραγματικών γεγονότων, την αξιοπιστία των μαρτύρων και την αξία των άλλων αποδείξεων. Αποδεικτικά μέσα, που έχουν αποκτηθεί με αξιόποινες πράξεις ή μέσω αυτών, δεν λαμβάνονται υπόψη στην ποινική διαδικασία, ενώ κατά το άρθρο 178 του ίδιου Κώδικα με τίτλο «Αποδεικτικά μέσα» ορίζεται ότι κυριότερα αποδεικτικά μέσα στην ποινική διαδικασία είναι: α) οι ενδείξεις β) η Αυτοψία γ) η πραγματογνωμοσύνη δ) η ομολογία του κατηγορουμένου ε) οι μάρτυρες καιστ) τα έγγραφα.
Από τις παραπάνω διατάξεις συνάγεται ότι η ομολογία του κατηγορουμένου και τα έγγραφα που αποδεικνύουν με οποιοδήποτε τρόπο την ενοχή του, είναι αποδεικτικά στοιχεία που οδηγούν το δικαστήριο στην καταδίκη του.
Σύμφωνα με το άρθρο 914 του Αστικού Κώδικα όποιος ζημιώσει άλλον παράνομα και υπαίτια έχει υποχρέωση να τον αποζημιώσει, ενώ κατά το άρθρο 932 του ιδίου Κώδικα, σε περίπτωση αδικοπραξίας, ανεξάρτητα από την αποζημίωση για την περιουσιακή ζημία, το δικαστήριο μπορεί να επιδικάσει εύλογη κατά την κρίση του χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης. Αυτό ισχύει ιδίως για εκείνον που έπαθε προσβολή της υγείας, της τιμής ή της αγνείας του ή στερήθηκε την ελευθερία του. Τέλος το άρθρο 926 του Α.Κ. προβλέπει ότι αν από κοινή πράξη περισσοτέρων προήλθε ζημία ή αν για την ίδια ζημία ευθύνεται παράλληλα περισσότεροι, ενέχονται όλοι εις ολόκληρον. Το ίδιο ισχύει και αν έχουν ενεργήσει περισσότεροι συγχρόνως ή διαδοχικά και δεν μπορεί να εξακριβωθεί τίνος η πράξη επέφερε τη ζημία.
Ας υποθέσουμε τώρα ότι το ΕΠΑΜ έχει αναλάβει ή συμμετέχει στη διακυβέρνηση της Χώρας ή έχει καταφέρει στις εκλογές να εισέλθει στη Βουλή, αλλά αθετεί τις υποσχέσεις που έδωσε στον Ελληνικό Λαό με αυτό το ψήφισμα. Οποιοσδήποτε λοιπόν πολίτης και οποιοσδήποτε εισαγγελέας με βάση το ψήφισμα, το πολιτικό μας πρόγραμμα και τις προεκλογικές μας δεσμεύσειςως έγγραφα που αποδεικνύουν την ενοχή των μελών του ΕΠΑΜ που είναι στην κυβέρνηση και την ηγεσία του και από τα οποία προκύπτει εμμέσως πλην σαφώς ομολογία ενοχής (βλ. άρθρα 177 και 178 ΚΠΔ)  θα μπορεί να ζητήσει την ποινική δίωξή τους, για τα αδικήματα της εξαπάτησης εκλογέων και της εσχάτης προδοσίας.
Η καταδίκη δε οποιουδήποτε για τα αδικήματα αυτά, ιδρύει το δικαίωμα είτε του εκλογέα, στην περίπτωση της εξαπάτησης, είτε του Ελληνικού Δημοσίου, στην περίπτωση της εσχάτης προδοσίας, να ζητήσουν από τα αρμόδια δικαστήρια την επιδίκαση χρηματικής αποζημίωσης σε βάρος των καταδικασθέντων, λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστησαν από τις εγκληματικές πράξεις τους, με βάση τις προαναφερθείσες διατάξεις των άρθρων 914, 932, 926 του ΑΚ.
Αυτές συνοπτικά είναι κατά την ταπεινή μου άποψη οι νομικές συνέπειες του, κατά τα άλλα πολιτικού, κειμένου που ψηφίστηκε στο Συνέδριο και δεν είναι καθόλου αμελητέες, εκτός αν κάποιος πιστεύει ότι στην περίπτωση που το ΕΠΑΜ καταφέρει να πάρει την εξουσία, το πολιτικό σύστημα θα παραβλέπει τα ατοπήματά του. Υποψιάζομαι από τώρα το ακριβώς αντίθετο : ουρές θα γίνονται στην Ευελπίδων από εχθρούς και κυρίως από φίλους.
Τα υπόλοιπα που λέγονται και ακούγονται εναντίον του ψηφίσματος, έχω την εντύπωση ότι είναι δικαιολογίες για αυτούς που δεν θέλουν να αναλάβουν την προσωπική τους ευθύνη απέναντι στο ΕΠΑΜ και τον Λαό, γιατί πιθανόν έχουν άλλα στο μυαλό τους.
Ο Γιάννης Γκινοσάτης είναι Δικηγόρος,  μέλος του Ε.ΠΑ.Μ. Παλλήνης - Παιανίας και μέλος της Επιτροπής Νομικής Αλληλεγγύης του Ε.ΠΑ.Μ. ‎
Πηγή: epamhellas.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ SIEMENS, ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ Ε.ΠΑ.Μ








ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Για την υπόθεση Siemens
Αποτέλεσμα εικόνας για ΕΠΑΜ





Η υπόθεση Siemens αποτέλεσε ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της μεταπολίτευσης, το οποίο έφερε στην επιφάνεια τον «υπόγειο» τρόπο που λειτουργούσε στη χώρα μας η Γερμανική εταιρία για αρκετά χρόνια. Η Siemens δωροδοκούσε έλληνες αξιωματούχους προκειμένου να αναλαμβάνει δημόσια έργα, μάλιστα υπερκοστολογημένα, με αποτέλεσμα η ζημία του Ελληνικού Δημοσίου να ξεπερνά τα 2 δισεκατομμύρια ευρώ, όπως αναφέρεται στο σχετικό πόρισμα της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τη Siemens που εκδόθηκε στις 24 Ιανουαρίου 2011.
Ωστόσο, τον Απρίλιο του 2012, η δοσίλογη «Ελληνική» Κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου ήρθε σε «λεόντειο» εξωδικαστικό συμβιβασμό με την Siemens με πρωτοβουλία της τότε κυβέρνησης Σαμαρά δια του τότε ΥΠΟΙΚ και νυν διοικητή της ΤτΕ, Γιάννη Στουρνάρα. Η Siemens εμφανιζόταν ουσιαστικά να «ξεμπερδεύει» με υποχρεώσεις που δεν ξεπερνούσαν τα 270 εκατομμύρια ευρώ, όταν η «Ελληνική» πλευρά παραιτούνταν από αξιώσεις τουλάχιστον 2 δισεκατομμύρια ευρώ!!
Κι ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ όλο το προηγούμενο διάστημα υποσχόταν εξεταστικές επιτροπές γι’ αυτήν την μεγάλη ληστεία κατά του Ελληνικού Λαού, τελικά παρείχε προστασία στην Siemens “ξεπλένοντας» τον Γ. Στουρνάρα με τη συνδρομή μάλιστα και του ΚΚΕ ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του οποίου Θ Παφίλης δήλωσε: «Τα σοβαρά πολιτικά ζητήματα δεν λύνονται με νομικίστικα κόλπα. Ο κ. Στουρνάρας ήταν υποχρεωμένος να υπογράψει και όσα λέγονται δεν ευσταθούν».
Τελικά, δεκαεννέα χρόνια μετά την προμήθεια των ψηφιακών της Siemens στον ΟΤΕ και δέκα χρόνια μετά την έναρξη της διερεύνησης στη χώρα μας του πλέον συζητημένου, αλλά και πολύπλευρου πολιτικά σκανδάλου αλλά και μετά από επτά μήνες αναβολών, η «δίκη της Siemens» άρχισε την Τρίτη 5 Ιουλίου 2016 και διακόπηκε την Τρίτη 12 Ιουλίου 2016. Για πόσο καιρό, κανείς δεν γνωρίζει.
Κατά την Εισαγγελία Εφετών Αθήνας, η αιτία είναι δεν είχε μεταφραστεί έγκαιρα στα γερμανικά από το Υπουργείο Εξωτερικών το παραπεμπτικό βούλευμα (περίπου 4.500 σελίδες) ώστε να συμπεριληφθεί στη δικογραφία. Το Υπουργείο Εξωτερικών πάλι, λέει ότι είχε μεταφρασθεί έγκαιρα το βούλευμα αλλά η Εισαγγελία δεν το συμπεριέλαβε στη δικογραφία. 
Όλοι μας όμως γνωρίζουμε ότι η πραγματική αιτία είναι άλλη. Η Ελλάδα είναι υπό την κατοχή της ΕΕ από τον Μάιο του 2010 και οι εκάστοτε διορισμένες «κυβερνήσεις» προστατεύουν τα συμφέροντα των κατακτητών, άρα και τις εταιρίες τους. Ομοίως και η διορισμένη από τις εκάστοτε «κυβερνήσεις» ηγεσία των δικαστικών, φυσικά σε αγαστή συνεργασία με τους πολιτικούς.
Η έρευνα για τα «μαύρα ταμεία» της Siemens στην Ελλάδα ξεκίνησε μετά τις αντίστοιχες έρευνες σε ΗΠΑ, Γερμανία και άλλες χώρες ,εννέα χρόνια μετά την υπογραφή της σύμβασης με τον ΟΤΕ. Εξήντα τέσσερις (64) κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων συμπεριλαμβάνονται το δεξί χέρι του τότε «καταλληλότερου» Κώστα Σημίτη, φίλοι του προέδρου της ΝΔ Κυριάκου Μητσοτάκη, στελέχη του ΟΤΕ, ιδιώτες, χρηματιστές, «επιχειρηματίες» και γενικά όλοι οι «μαζί τα φάγαμε», αλλά και το παρακράτος που ζούσε και συνεχίζει να ζει στις πλάτες μας.
Βασικός πρωταγωνιστής ο Μιχάλης Χριστοφοράκος διευθύνων σύμβουλος στη Siemens Ελλάδος από το 1996 έως το 2007ο οποίος ομολόγησε τον Ιούλιο του 2009 στην εισαγγελέα του Μονάχου καταβολή χορηγιών στα δύο μεγάλα πολιτικά κόμματα για την «καλλιέργεια του πολιτικού τοπίου στην Ελλάδα». Έδινε δηλαδή χρήματα με εντολή της Siemens σε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ ώστε να ευνοείται η εταιρία σε διαγωνισμούς. Συνολικά εκδόθηκαν τρία ευρωπαϊκά εντάλματα σύλληψης, αλλά δεν παραδόθηκε στην Ελλάδα από τις γερμανικές αρχές.
Το Ενιαίο Παλλαικό Μέτωπο καλεί τους Έλληνες Δικαστές και Εισαγγελείς να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να πράξουν το καθήκον τους όπως ορίζει το Σύνταγμα της Ελλάδας. Διαφορετικά υπάρχει και ο δρόμος της παραίτησης για όποιον αδυνατεί να υπερασπιστεί το Δίκαιο.
Το Ενιαίο Παλλαϊκό Μέτωπο αγωνίζεται από την ίδρυση του για την πραγματική εθνική μας ανεξαρτησία ώστε να μην υπάρξουν ξανά τέτοιου είδους φαινόμενα στην ιστορία του τόπου μας.


 Αποτέλεσμα εικόνας για ΕΠΑΜ

Αθήνα 26 Ιουλίου 2016

Δευτέρα 25 Ιουλίου 2016

25-7-2016 ο Δ Καζάκης στην εκπομπή Πολιτικοί Διάλογοι στην ERTOpen

mp3: https://is.gd/TBCs1d
Ο οικονομολόγος και Γενικός Γραμματέας του Ε.ΠΑ.Μ. Δημήτρης Καζάκης με τον Γραμματέα Πολιτικού Σχεδιασμού του Ε.ΠΑ.Μ., Θέμη Συμβουλόπουλο και το μέλος της Π.Γ. του Ε.ΠΑ.Μ., Όθων Κουμαρέλλα, στην εκπομπή "Πολιτικοί Διάλογοι" στην ERTOpen, σχολιάζουν την τρέχουσα επικαιρότητα. Δευτέρα, ‎25 ‎Ιουλίου ‎2016.



Kάθε Δευτέρα στις 13:00 η εκπομπή "Πολιτικοί Διάλογοι" στην ERTOpen στους 106.7 FM και από το διαδίκτυο, εδώ: http://www.ertopen.com/apps/radio/?na...
Επίσης η εκπομπή αναμεταδίδεται από τον διαδικτυακό σταθμό e-roi.gr εδώ: http://e-roi.gr/#24%780%700

τα παιδία (πολιτ.κόσμος) παίζει...αλλ' ο ύπατος αρμοστής Στουρνάρας,παίζει τα ρέστα,δεν αστειεύεται

Σπύρος Στάλιας,οικονομολόγος ΜΑ, Ph.D.(διετέλεσε σύμβουλος Α.Παπανδρέου,διευθ.σύμβουλος Ο.Λ.Π,επικεφαλής στο ψηφοδέλτιο επικρατείας ΕΠαΜ) κ Πέτρος Ιωάννου στον Σπορnews 90,1 της Λάρισας,στην εκπομπή ''ακροβάτες τ'ονείρου''(25.7.16) για το διαδύκτιο sportnews901.gr

δεν είν' μόνο η ρήξη,θέλουμε ένα νέο άνθρωπο - Έλληνα-ήθος,στη διαρκή κόντρα με πανίσχυρες εταιρείες

Παπαπαναγιώτου Γιώργος γεωπόνος (αγροτοοικονομία) κ Πέτρος Ιωάννου στον ''Σπορnews 90,1 της Λάρισας,στην εκπομπή :''ακροβάτες του ονείρου'' 23.7.16 για το διαδύκτιο sportnews901.gr και κάθε μέρα 8-10 π.μ.

Κυριακή 24 Ιουλίου 2016

Το τουρκικό πραξικόπημα με φόντο την ευρύτερη περιοχή: Το ολέθριο σφάλμα Ερντογάν

FILE PICTURE. Turkish President Recep Tayyip Erdogan (C) waves to his supporters.  
TURKEY OUT EPA, STR TURKEY OUT

Γράφουν οι Αλέξανδρος Θ. Δρίβας και Δημήτριος Τσαϊλας, Ναύαρχος ε.α.              

To τρέχον έτος, θα μπορούσε να χαρακτηριστεί το έτος της Τουρκίας, αν δεν είχαμε τόσες εξελίξεις που αφορούν τον άλλον, μεγαλύτερο ασθενή των καιρών μας, την Ε.Ε. Παρόλα αυτά, οι εξελίξεις στην Τουρκία μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου, σηματοδοτούν άλλες, οι οποίες θα δημιουργήσουν τη βάση για το μέλλον, όχι μόνο μιας χώρας (Τουρκία) αλλά και ολόκληρης της περιοχής. Από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου και μετά, το διεθνές σύστημα βρίσκεται σε μετάβαση και έτσι, οτιδήποτε γίνεται σε διεθνές επίπεδο, οφείλει να εξετάζεται με βάση αυτές τις τεκτονικές αλλαγές που λαμβάνουν χώρα σταδιακά. Το διεθνές σύστημα ισορροπίας ισχύος, στηρίζεται διαχρονικά, στην αλλαγή (Βλ. Gilpin, Πόλεμος και Αλλαγή στη Διεθνή Πολιτική). Η αλλαγή, κατανείμει διαφορετικά την ισχύ και αυτό έχει ως αποτέλεσμα να γίνονται «σεισμοί», ανάλογοι με την απώλεια-μεταφορά μεριδίων ισχύος. Η διεθνής πολιτική, δεν μπορεί να είναι μια δραστηριότητα που βρίσκεται σε σημείο ακινησίας. Αποφεύγοντας τη «δημοσιογραφική» παγίδα της ενασχόλησης με το πραξικόπημα (και όλες τις εύλογες απορίες που φέρει) μπορούμε να δούμε την τάση των συνεπειών που θα προκληθούν από αυτό το μεγάλο γεγονός, το οποίο δεν είναι τόσο το πραξικόπημα, όσο οι γεωπολιτικές αιτίες που επηρεάζουν εδώ και καιρό την περιοχή. Η Τουρκία που μετά το 2000 αντιλήφθηκε πως είναι ο δρόμος για το Μετάξι.             
Από τη φιλόξενη ιστοσελίδα του Κυρίου Σαββίδη, έχουμε αναφέρει πως η Τουρκία, μόνο απρόβλεπτη δεν είναι. Κάποιος που θέλει να μελετήσει το πραξικόπημα από την αντίθετη πλευρά (με φορά προς τα πίσω) θα δει πως η Τουρκία, «δένει τη θηλιά» της επιμελώς από το 2003 και μετά. Τι έκανε το 2003 η Τουρκία; Αρνήθηκε το πέρασμα αμερικανικών δυνάμεων που είχαν προορισμό το Ιράκ. Η αμερικανική πολιτική, στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας, είχε θέσει στόχο το να «περικυκλώσει» το Ιράν, δεδομένης και της στοχοποίησης του Αφγανιστάν. Πέραν των κινδύνων που μέχρι και πριν λίγο καιρό απέρρεαν από το Ιράν, οι ΗΠΑ, ανησυχούσαν για τις σχέσεις του Ιράν με την Κίνα και την επιθυμία του Πεκίνου για την επιρροή του στη Μέση Ανατολή, που θα της εξασφάλιζε φυσικούς πόρους για την οικονομία της και δυτικό γεωστρατηγικό βάθος. Η Τουρκία, αντελήφθη πως θα αύξανε την αξία της, ακολουθώντας μια πιο ευέλικτη πολιτική η οποία πολλές φορές ήταν αντίθετη με τις νατοϊκές της υποχρεώσεις. Όταν το διεθνές σύστημα ισορροπία ισχύος βρίσκεται σε μετάβαση, τότε είναι και το κατάλληλο χρονικό σημείο για να αναθεωρήσει ένα κράτος (έστω να επαναπροσδιορίσει) την εξωτερική του πολιτική. Μηδενικές τριβές, ή αλλιώς «δορυφοριοποίηση» ενός αχανούς και ετερογενούς χώρου. Η περιβόητη πολιτική των μηδενικών τριβών, είχε ως στόχο την ανάδειξη της Τουρκίας σε μια περιφερειακή δύναμη ενός χώρου που περιλαμβάνει τα Βαλκάνια, τη Μέση Ανατολή, και μέρος της Κεντρικής Ασίας (Μαύρη & Κασπία Θάλασσα). Όλες αυτές οι υποπεριοχές, αποτελούσαν από τότε (και συνεχίζουν να αποτελούν) όχι μόνο περιοχές πλούσιες σε υδρογονάνθρακες αλλά και περιοχές μεταφοράς υδρογονανθράκων. Η διπλωματία των αγωγών, έφερε μια θεμελιώδη αντίφαση στις ΗΠΑ οι οποίες ξεκίνησαν κατά το δόγμα Μπους να προσπαθούν να απεγκλωβιστούν από τους πετρελαϊκούς εκβιασμούς της Μέσης Ανατολής και σήμερα, προσπαθούν να απεγκλωβίσουν την Ε.Ε από την ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης από τη Ρωσία. Αυτό το σημαντικό δίλημμα, το εκμεταλλεύτηκε η Τουρκία του Ερντογάν. Η Τουρκία, πάντα, όταν βρίσκει τον δυτικό κόσμο διχασμένο, βγαίνει στο «παζάρι», θέτει εαυτόν διακύβευμα και περιμένει έναν καλό πλειστηριασμό. Το νεο-οθωμανικό αφήγημα, προτιμήθηκε καθώς ήταν το μόνο που κάλυπτε όλες αυτές τις υπο-περιφέρειες. Το Ισλάμ, πολύ απλά κάλυπτε περισσότερο πληθυσμό (συμπεριλαμβανομένων και μειονοτήτων σε τρίτες χώρες) και ταυτόχρονα, προωθήθηκε ο ευρασιανισμός καθώς η Τουρκία έχει πάγιες και συγγενικές σχέσεις με τουρκογενείς πληθυσμούς της περιοχής. Η Δύση, έκανε ένα θεμελιώδες λάθος στην ανάγνωση αυτής της τουρκικής πολιτικής, ένα λάθος το οποίο σήμερα το ονομάζει «σοκ». Η Τουρκία, δεν είχε σκοπό να ξαναγίνει η γέφυρα της Δύσης (ειδικά των ΗΠΑ) με τον ισλαμικό κόσμο. Ήθελε να γίνει το διακύβευμα ανάμεσα σε ΗΠΑ, Ρωσία και Κίνα καθώς όλες οι υποπεριοχές που αναφέραμε, για διαφορετικούς λόγους αποτελούν πνεύμονες για τις μεγάλες αυτές δυνάμεις. Οι διαδικασίες «πλειστηριασμών» ευνοούν μόνο το διακύβευμα μεσοπρόθεσμα. Η Τουρκία ήθελε να γίνει δύναμη και όχι μεταφορέας βαρών. Τουρκία και η γεωπολιτική.            
 Δεδομένων των πάγιων γεωστρατηγικών επιταγών της Τουρκίας, σε συνδυασμό με την ασίγαστη φιλοδοξία του Ερντογάν, η Τουρκία μπήκε στον «χάρτη» του Halford Mackinder. Η μεγάλη φιλοδοξία του Ερντογάν, συνεπικουρούμενη από τη γεωγραφική θέση της Τουρκίας, ήθελε την «ένωση» του Halford Mackinder με την αντίστοιχη του Nicholas Spykman, που αφορά το Rimland (εσωτερικό γεωγραφικό τόξο – σε ελεύθερη μετάφραση). Αυτή η περιοχή, περιλαμβάνει το 70% των φυσικών πόρων, περιλαμβάνει το μεγαλύτερο πληθυσμιακό κομμάτι μουσουλμανικών πληθυσμών (γι’ αυτό ενδιαφερόταν ο Ερντογάν για τους Ουιγούρους της Κίνας και τους μουσουλμάνους της Ινδονησίας). [1]



Στην τεράστια αυτή περιοχή που ο «Δακτύλιος του Κόλπου» (Gulf Ring) ενώνεται με τον Ινδικό και τον Ειρηνικό Ωκεανό μέσα από το Σουέζ και την Ερυθρά Θάλασσα, και μέσα από τον Εύξεινο Πόντο, τον Καύκασο και την Κασπία, η Τουρκία επιχείρησε να γίνει μια ηγέτιδα δύναμη στον «ακέφαλο» και πολυθρυμματισμένο μουσουλμανικό κόσμο. Αυτό το εγχείρημα, εντός Ελλάδας, πολλοί το είδαν ως «chance of liberties» για την Τουρκία και μεγάλη ευκαιρία να βρεθούν λύσεις στα ελληνοτουρκικά. Η αλήθεια, είναι πολύ διαφορετική. Οτι μια κεμαλική Τουρκία ήταν πολύ πιο ελεγχόμενη (λόγω σχέσεων του στρατιωτικού κατεστημένου με τις ΗΠΑ και το Ισραήλ) από την «ερντογανική» Τουρκία η οποία ανά πάσα στιγμή, μπορεί να επιχειρήσει να στρέψει μουσουλμανικούς πληθυσμούς εναντίον της Δύσης ή εναντίον όποιου κράτους θεωρήσει οτι καταπιέζει μουσουλμάνους. 
Το «Μετά» του «Μετά».             
Δεδομένων όλων των εξελίξεων που λαμβάνουν χώρα στην περιοχή, (κρίση στην Ουκρανία- δείγματα αναζωπύρωσης αυτής αμέσως μετά την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος στην Τουρκία χωρίς να σχετίζεται με αυτήν- στη Συρία και στο πώς αντιμετωπίζεται το προσφυγικό, η επέλαση του ΙΚ και της τρομοκρατικής του δραστηριότητας στην Ευρώπη) η είσοδος της Τουρκίας σε μια εποχή (και τυπικά πλέον) συνεχούς αστάθειας, αλλάζει μια ολόκληρη περιοχή. Ο Ερντογάν κατάφερε να συνδέσει το πολιτικό του μέλλον με αυτό το λαού του. Η τρίμηνη διάρκεια της κατάστασης «εκτάκτου ανάγκης», εξασφαλίζει στον Ερντογάν μηδενικό πολιτικό κόστος ώστε να προβεί στις όποιες «μεταρρυθμίσεις» (βάσει ορισμένων ανθρώπων που τον θεωρούσαν «μεταρρυθμιστή») χωρίς πρακτικά η Δύση να μπορεί να πράξει κάτι ουσιαστικό. Η χρονική συγκυρία, συμπέφτει με τις αμερικανικές εκλογές (παρά έναν μήνα) και το πάγωμα των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της Τουρκίας με την Ε.Ε, (από τη φιλόξενη ιστοσελίδα του Κυρίου Σαββίδη είχαμε αναφέρει πως «βιάζονταν» πολύ και πολλοί για την περιβόητη συμφωνία του Ερντογάν με τη Γερμανία και την Ε.Ε, οι οποίες εξετέθησαν ανεπανόρθωτα) δεν συνιστά απώλεια για τον Ερντογάν, ο οποίος χρησιμοποίησε την Ε.Ε για να κερδίσει στήριξη και χρόνο, όπως έκανε και το 2004-2005. Για τη σταθεροποίησή του, ο Ερντογάν, δε θα είναι απίθανο να «απελευθερώσει» προβοκάτσιες ενορχηστρωμένες από τη δική του ΜΙΤ και να κρατά την Τουρκία όμηρο επερχόμενου χάους, εμφυλιακού. Οι πιέσεις κατά των Κούρδων θα αυξηθούν, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Οι Αλεβίτες δε θα έχουν και εκείνοι τις καλύτερες μέρες. Ωστόσο, η Τουρκία ξαναγίνεται «Ανατολικό Ζήτημα» για τη Δύση, η οποία –δυστυχώς- αντιδρά πάντα μόνο όταν πέσει το ποτήρι και ποτέ προληπτικά. Ο χάρτης της Μέσης Ανατολής, πρόκειται να είναι αρκετά διαφορετικός κατά τα επόμενα έτη και η Ελλάδα, με στοιχειώδη προσοχή και ανάγνωση συμμαχιών μπορεί να αδράξει στήριξη πολύ μεγαλύτερη από αυτήν που περιέγραψε ο Jack Lew κατά τις προηγούμενες μέρες. Η Ρωσία, πιθανόν να προσπαθήσει να στηρίξει έστω και ήπια τον Ερντογάν (καθόλου παράδοξο) καθώς γνωρίζει πως μια «κεμαλική Τουρκία» θα είναι στα μάτια της μια πλήρως νατοϊκή Τουρκία. Η Ρωσία, δεν ενδιαφέρεται να γίνει «φιλο-τουρκική». Η Ρωσία ενδιαφέρεται να χαλάσει τον συντονισμό του ΝΑΤΟ και το πετυχαίνει επαρκώς εδώ και αρκετό καιρό. Η Μόσχα, αν ικανοποιηθεί στο ζήτημα της Ουκρανίας και σε ρόλο την επαύριον της Συρίας, δε θα επιμείνει σε κάποια στήριξη προς την Τουρκία. Αυτό σημαίνει, πως ο δυτικός κόσμος, θα συσπειρωθεί περαιτέρω. Αυτό ήταν και το τελικό, ολέθριο σφάλμα του Ερντογάν, ανεξάρτητα αν ήταν το πραξικόπημα «δικής του έμπνευσης», «ελεγχόμενο», «γκιουλενικό» ή οτιδήποτε άλλο. Συσπείρωσε τον δυτικό κόσμο εναντίον του και έτσι η Τουρκία, δεν θα μπορεί να αδράξει –όπως παραδοσιακά έκανε- οφέλη από την πολυδιασπασμένη Δύση. Οι κίνδυνοι πλέον, είναι διαφορετικοί και για την Ελλάδα, σε καμία περίπτωση δεν εξαλείφονται. Αρκεί να τους διαγνώσουμε καθώς ο Ερντογάν δικαιώνει τον Bernard Lewis ο οποίος το 2011, λίγο-πολύ προέβλεψε πως η Τουρκία βαδίζει το δρόμο που βάδιζε παλαιότερα το Ιράν[2]. Γνωρίζοντας πλέον την αδίστακτη ιδιοσυγκρασία του «φιλελεύθερου» Ερντογάν, μπορούμε με ασφάλεια να μην απορρίψουμε το να τείνει χείρα φιλίας στο ΙΚ, μιας και είναι ο μόνος πιθανός σύμμαχος που του απέμεινε. 

[1]*πηγή: http://www.exploringgeopolitics.org/publication_boon_von_ochssee_timothy_mackinder_and_spykman_and_the_new_world_energy_order/ [2] Βλ. Bernard Lewis, Tyrannies are Doomed, δημοσιευμένο στον διαδικτυακό τόπο, http://www.wsj.com/articles/SB10001424052748703712504576234601480205330 

Πηγή: Το τουρκικό πραξικόπημα με φόντο την ευρύτερη περιοχή: Το ολέθριο σφάλμα Ερντογάν http://mignatiou.com/2016/07/to-tourkiko-praxikopima-me-fonto-tin-evriteri-periochi-to-olethrio-sfalma-erntogan/

Δημοσιεύτηκε στο mignatiou.com

ΤΡΟΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ - Η " ΣΥΝΤΡΙΒΗ" ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ

Δημοσιεύτηκε στις 23 Ιουλ 2016 Στην εκπομή του Γ. Σαχίνη στην Κρήτη T.V. καλεσμένοι ο καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής Ιωάννης Μάζης και ο Γεωπολιτικός Αναλυτής ειδικός σε θέματα Τουρκίας Σάββας Καλεντερίδης σχολιάζουν με αφορμή το μακελειό στο Μόναχο και αναλύουν το τι σηματοδοτείται στη Τουρκία μετά το "πραξικόπημα" και τις ραγδαίες γεωπολιτικές αλλαγές στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο.

Σάββατο 23 Ιουλίου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΟΣΣ


Αποτέλεσμα εικόνας για EPAM






ΠΡΟΣ
ΟΛΑ ΤΑ ΤΟΠΙΚΑ ΜΜΕ
ΤΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΟΣΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ  ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΟΣΣ

Η Ένωση Οινοποιητικών Συνεταιρισμών Σάμου (ΕΟΣΣ) υπήρξε, από το 1934, ο αποκλειστικός φορέας συλλογής, διαχείρισης, τυποποίησης και εμπορίας των προϊόντων της αμπελοκαλλιέργειας, που αποτελούσε την κύρια σχεδόν καλλιέργεια της Σάμου ήδη από την αρχαιότητα. Το αμπέλι και το προϊόν του, ο οίνος, η ελιά και το προϊόν της, το λάδι, μαζί με την ιχθυοαλιεία υπήρξαν για χιλιετίες τα βασικά προϊόντα που έθρεψαν τους κατοίκους αυτής της γης. Προϊόντα, που στα τέλη του 20ου αιώνα, και κάτω από τις επιταγές της Ε.Ε., η οποία με επιδοτήσεις προωθούσε το ξεπάτωμα των αμπελώνων, των ελαιώνων και την καταστροφή των παραδοσιακών καϊκιών, υποβαθμίστηκαν και παραγκωνίστηκαν υπό την πίεση του αθέμιτου ανταγωνισμού  εισαγόμενων  υποκατάστατων.
Στον 21ο αιώνα νέα μοντέλα υπερκρατικής διαχείρισης και συγκέντρωσης της αγροτικής παραγωγής προωθούνται, όπως οι συμφωνίες της TTIP και  η συμβολαιακή γεωργία μέσω Τραπεζών με απώτερο σκοπό την συγκέντρωση και την αποκλειστική  διαχείριση του συνόλου της αγροτικής παραγωγής από ελάχιστους πολυεθνικούς γίγαντες. Σε αυτό το πλαίσιο οι αγροτικοί συνεταιρισμοί και οι Ενώσεις τους περισσεύουν, γιατί απλά αποτελούν εμπόδιο.
Στόχος των συνεταιρισμών, που από την εποχή της ίδρυσής τους, στις αρχές του 20ου αι, τέθηκαν εξαρχής υπό κρατική προστασία,  ήταν η προστασία, τόσο των παραγωγών όσο και του προϊόντος τους, από την εκμετάλλευση των εμπόρων και των μεσαζόντων, προκειμένου να ενισχυθεί η εθνική οικονομία και να διασφαλιστεί η διατροφική επάρκεια του λαού. Οι μεγαλοέμποροι, βέβαια, με διάφορες μεθοδεύσεις, άλλοτε έμμεσες και συγκαλυμμένες κι άλλοτε απροκάλυπτες, υιοθετώντας το δόγμα του ελέγχεις ό,τι δεν μπορείς να καταστρέψεις, κατάφεραν να υποσκάπτουν την λειτουργία των περισσοτέρων συνεταιρισμών προκαλώντας δυσλειτουργίες και προβλήματα και ωθώντας τους μετόχους τους στην αδιαφορία και στην αποστασιοποίηση. Η ΕΟΣΣ, παρά το μέγεθος των εξαγωγών της και το παγκοσμίου φήμης προϊόν της, δεν αποτέλεσε εξαίρεση από αυτόν τον κανόνα κι εύκολα μπορεί κάποιος να το διαπιστώσει αν ανατρέξει στο ιστορικό της λειτουργίας της.
Τα μοναδικής ποιότητας κρασιά της Σάμου, όπως κι αυτά της Σαντορίνης, μαζί με τον κρόκο Κοζάνης και την μαστίχα Χίου, αποτελούσαν μέχρι πρόσφατα τα μόνα προϊόντα της χώρας για τα οποία οι αντίστοιχοι συνεταιρισμοί είχαν την αναγκαστικότητα συγκέντρωσης και διάθεσης τους. Τα προϊόντα αυτά, σε ένα ανεξάρτητο και κυρίαρχο κράτος θα είχαν αναδειχθεί σε εθνικά προϊόντα και θα ήταν υπό κρατική προστασία. Αντί αυτού, στην  Κατοχική Ελλάδα του 21ου αι. τόσο αυτά, όσο και οι παραγωγοί τους, αφήνονται έκθετη λεία στους μεγαλεμπόρους, στις πολυεθνικές και στους εκάστοτε κερδοσκόπους των αγορών  προϊονίζοντας την επιστροφή σε μεσαιωνικά καθεστώτα εκμετάλλευσης.
Οι ευθύνες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και του Βουλευτή Σάμου, κ. Σεβαστάκη, που επέτρεψαν και υπέγραψαν την άρση της αναγκαστικότητας της ΕΟΣΣ, παραβλέποντας διεθνείς κανονισμούς, δεν μπορούν να αγνοηθούν και να παραβλεφθούν. Η παρούσα κυβέρνηση, ως άξιος συνεχιστής των κατοχικών κυβερνήσεων που έχουν επιβληθεί στη χώρα ,μας εδώ και 6 χρόνια, ενώ απ’ τη μια απροκάλυπτα προστατεύει τα μεγάλα συμφέροντα, απ’ την άλλη καταλύει, μεταξύ πολλών άλλων, το συνταγματικό δικαίωμα της στέγασης και προστασίας της ιδιοκτησίας για το σύνολο του ελληνικού λαού. Οι μικροκαλλιεργητές δεν χάνουν μόνο την προστασία του προϊόντος τους, αλλά και τα σπίτια τους, και τη γη τους λόγω χρεών σε εφορεία και τράπεζες. Όταν, όμως, δεν εφαρμόζεται καμία εθνική πολιτική, όταν όλη η δημόσια και δημοτική περιουσία δίνεται κοψοχρονιάς, θα μπορούσε να εξαιρεθεί η διάλυση μιας Ένωσης Οινοποιητικών Συνεταιρισμών ;
Οι παραγωγοί  οφείλουν να μην παρατήσουν τα όπλα και να διεκδικήσουν την προστασία του ιδρώτα  και του κόπου τους. Όλοι μας, ο καθένας από το μετερίζι του, οφείλουμε να αγωνιστούμε για την απελευθέρωση, την αναστύσταση και ανασυγκρότηση αυτού του κράτους.  Γιατί μόνο σε αυτό το πλαίσιο, και μόνο από πατριωτικές κυβερνήσεις που υπηρετούν το συμφέρον του λαού, μπορεί να προστατευτεί η αγροτική παραγωγή της χώρας και να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη και υγιής λειτουργία συνεταιριστικών ενώσεων, όπως η ΕΟΣΣ.
Με την διάλυση της ΕΟΣΣ και την κατάργηση του καθεστώτος αναγκαστικότητας μπορεί να χάθηκε μια μάχη, όχι όμως ο πόλεμος! Το Ε.ΠΑ.Μ. παραμένει στο πλευρό των μικροπαραγωγών, αυτών που στήριξαν την οικονομία αυτής της χώρας για χιλιάδες χρόνια, μέχρι την τελική Νίκη, μέχρι της απελευθέρωση της Πατρίδας, την αποκατάσταση της Δημοκρατίας, της Δικαιοσύνης και την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας μας!!

Καλή Λευτεριά!

Σάμος, 22 Ιουλίου 2016

Τ.Ο. ΕΠΑΜ Σάμου
Αποτέλεσμα εικόνας για EPAMsamou